Një situatë e paprecedentë është përballur sot nga gjyqtarët e Gjykatës së Jurisë së Përzier të Athinës, para së cilës do të zhvillohet gjyqi i artistes 50-vjeçare Klondiana Tselo, gruaja që një vit më parë kishte qëlluar me armë babain e vajzës së saj të mitur, jashtë shtëpisë së tij në Chalandri dhe në fakt, para syve të fëmijës së tyre të mitur.
I akuzuari për tentativën e vrasjes së 70-vjeçarit, një okulist i njohur i Athinës, si dhe për krime të tjera të rënda, doli në gjykatë si një tjetër avokat, duke shpërthyer fjalë për fjalë në një kreshendo kërkesash, të cilat u refuzuan njëra pas tjetrës nga gjykata.
Fillimisht ajo doli në sallën e gjyqit duke deklaruar se nuk kishte avokat dhe kur gjykata e caktoi avokate – siç e kërkon ligji – deklaroi se nuk donte ta përfaqësonte. Më pas ka ardhur edhe caktimi i një mbrojtësi tjetër, të cilin edhe i pandehuri e ka refuzuar, duke kërkuar, megjithatë, pak më vonë të përfaqësohet nga mbrojtësi i parë. Më pas, kur gjykata i tha se kjo nuk mund të bëhet, ajo kërkoi zëvendësimin e anëtarëve të trupit gjykues, ajo shprehu dyshimet e saj për vërtetësinë e identitetit të avokatëve dhe dëshmitarëve, ndërsa kërkoi praninë e ambasadorit shqiptar në gjyqin në mbrojtje të saj.
Më pas ai paraqiti një kërkesë për mbulim televiziv të procedurave, madje ajo dyshoi nëse vajza e saj e mitur që kishte me viktimën është gjallë, deklaroi se është në grevë urie në burg dhe kërkoi pavlefshmërinë e ftesës së saj. Dhe e gjithë kjo duke e ndërprerë çdo herë ose presidentin ose prokurorin e qarkut. Me të kapërcyer çështjet e mësipërme, 50-vjeçarja është ulur në stol dhe ka parë dëshminë e mjekut, babai i fëmijës së saj, të cilin e ka qëlluar. Në fakt, ai mbante vazhdimisht shënime nga fjalët e 70- vjeçarit, i cili shpaloste para të pranishmëve atë që ai përjetoi për rreth një dekadë, pak pas lindjes së vajzës së tij, fryt i marrëdhënies së tij me të akuzuarin.
Deklarata e viktimës
Duke nisur nga dëshmia e tij në gjykatë, dëshmitari iu referua njohjes me të akuzuarin dhe njohjes së të miturës, ai foli për sulmin që mori nga gruaja 50-vjeçare dhe sqaroi se që nga viti 2018 kishte kujdesin e vetëm prindëror për fëmijën dhe të akuzuarit i ishte ndaluar me masa mbrojtëse afrimi me vajzën e vogël që nga viti 2017. Mirëpo, siç ka thënë ajo për “arsye humanitare” nganjëherë lejohej ta shihte fëmijën, i cili megjithatë nuk ishte i gatshëm ta takonte.
“E pashë nga larg duke na pritur jashtë pallatit, ai fliste në telefon dhe mbante një çantë”, tha 70-vjeçari në dëshminë e tij për të pranishmit, duke sqaruar se në atë moment ai dhe vajza e tij e mitur ndodheshin në makinën e tij dhe po hynin në garazhin e banesës së tij.
“Në atë moment i akuzuari doli në dritaren e veturës dhe po i thoshte fëmijës të dilte prej saj. Pastaj ajo shkoi në hyrjen kryesore dhe e dëgjova të më thoshte: ”K@@@@çdo fëmijë nuk do të bëjë çfarë të duash”. E shqetësuar, ajo hapi çantën, nxori revolen dhe filloi të qëllonte mbi mua. Ai kishte gjuajtur tre-katër të shtëna”, tha dëshmitari, për të vazhduar: “Ai ndaloi së shtëna sepse ndoshta arma ishte bllokuar dhe për shkak se më pa të gjallë me dorezën e armës filloi të më godiste në kokë. Unë u përpoqa të ikja. …Isha në gjak edhe atëherë ai mori një gur dhe po më godiste në kokë dhe fytyrë. Në një moment ai pushoi së godituri dhe i tha fëmijës “le të ikim”. Fëmija u shtri për të mos shkuar me të”.
Njeriu fatkeq
Më pas ai iu referua operacioneve që ajo iu nënshtrua, ndërsa theksoi se edhe e mitura ishte në rrezik pasi disa prej plumbave, siç tha ai, mund të “janë hedhur”.
Mjeku 70-vjeçar është pyetur nga një anëtar i trupit gjykues se përse ka treguar kaq tolerancë ndaj të akuzuarit gjatë gjithë këtyre viteve dhe në përgjigje ai ka thënë se ai dhe familja e tij kanë qenë shumë herë në komisariat për të denoncuar sjelljen e artiste, por atyre iu kërkua gjithmonë që të ngrinin një padi kundër saj, të cilën ata e ngritën. Mirëpo, të akuzuarit, siç ka dëshmuar, vazhdimisht kanë qenë nën shtëpinë e tij.
